Страховщиков обязали выплачивать штрафную неустойку автовладельцам
Сообщений 1 страница 9 из 9
Поделиться22014-01-28 14:07:21
А что Саш такую серьезнкю тему и во флудилку? Мне уже через суд выплатили штраф за неустойку а сейчас столь без суда?
Поделиться32014-01-28 16:39:42
все через суд
Поделиться42014-01-28 23:00:11
Во Сань, значит заработало, это как раз от том, о чем я тебе говорил на днях.
Все таки как минимум данную тему нужно перенести в Справку, не здесь ей место, это дело серьезное и важное.
Отредактировано VARLON (2014-01-28 23:01:29)
Поделиться52014-01-29 01:09:10
есть один чисто российский ньюанс. У меня сейчас дело в суде, назначили судебную экспертизу суммы, по сути на втором заседании я должен получить сумму по судебной +50% от разницы, но 95 % что страховая, воспользовавшись своими связями в суде узнает сумму судебной и переведет ее за 2 дня до заседания. В этом случае штрафа не будет. И тянется все это с сентября.
Поделиться62014-01-29 10:21:48
вот суки
Поделиться72014-01-29 20:19:15
есть один чисто российский ньюанс. У меня сейчас дело в суде, назначили судебную экспертизу суммы, по сути на втором заседании я должен получить сумму по судебной +50% от разницы, но 95 % что страховая, воспользовавшись своими связями в суде узнает сумму судебной и переведет ее за 2 дня до заседания. В этом случае штрафа не будет. И тянется все это с сентября.
суд на это не пойдет, а если и пойдет, то сразу катай жалобу в ВС
и еще, 50% не от разницы, а от общей суммы выплаты
Поделиться82014-01-30 20:27:02
суд на это не пойдет, а если и пойдет, то сразу катай жалобу в ВС
и еще, 50% не от разницы, а от общей суммы выплаты
суд на это не пойдет, а если и пойдет, то сразу катай жалобу в ВС
и еще, 50% не от разницы, а от общей суммы выплаты
По ск согласие-устоявшаяся практика. Выплачивают за 1-3 дня до второго заседания. В ВС по поводу? То что слили инфу? Самого же за клевету и привлекут. А штраф за по ЗЗПП именно на оставшуюся часть возмещения.
Поделиться92014-01-30 23:42:54
ВАЖНО!!!
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 г. Москва
...........
34. Поскольку такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно.
..................